פסק-דין בתיק בג"ץ 9452/05
|
בג"צ בית המשפט העליון בירושלים |
9452-05
6.10.2005 |
|
בפני : 1. מרים נאור 2. אשר גרוניס 3. אסתר חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פהים מחול עו"ד סלים וקים |
: מדינת ישראל - משרד המשפטים |
| פסק-דין | |
במסגרת העתירה שלפנינו מבקש העותר כי יוצא צו על תנאי המורה למשיבה ליתן טעם מדוע לא יירשם העותר כשמאי מקרקעין בפנקס שמאי המקרקעין המתנהל אצלה על פי חוק שמאי המקרקעין, התשס"א - 2001, מדוע לא תמציא המשיבה לעותר את פרוטוקול הדיון שקיימה וועדת ערר בערר שהגיש על תוצאות הבחינה בנושא "השומה למעשה", מדוע לא ימונה גוף נייטרלי אשר יבדוק את תשובותיו של העותר לשאלות נשוא הבחינה האמורה ואשר יבדוק את הערר שהגיש על תוצאותיה, ולחילופין - מדוע לא תשונה מתכונת הבחינה הסופית בנושא "השומה למעשה".
דין העתירה להידחות על הסף. ביום 8.8.2005 פורסם ברשומות תיקון מס' 15 לחוק בתי משפט לענינים מינהלייים, תש"ס - 2000. על פי הוראת סעיף 5(1) לחוק בשילוב הוראת סעיף 21(22) לתוספת הראשונה לחוק מצוי עניינה של עתירה זו בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. אין מקום אפוא לדיון בעתירה בבית משפט זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ג' תשרי תשס"ו (6.10.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|